Какой ваш любимый язык программирования и почему?

Предыдущая публикация Следующая публикация

Похожие новости

Обсуждаем последние тренды в IT — Компания NET проекты
Ну что, народ, какие технологии сейчас на слуху? Мне вот интересно, что вы думаете про квантовые вычисления? Или про метавселенные? Мне кажется, это все еще
Гайд по выбору фреймворка для веб-разработки
Привет! Выбор правильного фреймворка — ключевой момент в веб-разработке. От него зависит скорость разработки, масштабируемость и безопасность вашего проекта.
Новый взгляд на разработку: наш опыт в блоге
В нашем блоге мы делимся самым интересным из мира IT. Последняя статья посвящена agile-методологиям. Мы рассказываем, как они помогают ускорить разработку
Как оценить сложность нового проекта? — IT-решения для бизнеса
У нас появилась интересная идея для нового проекта, но как оценить, сколько времени и ресурсов это займет? Мы пробовали декомпозировать задачу, но все равно
Нужен IT-консалтинг: с чего начать? — Технологические решения
Наша компания столкнулась с необходимостью оптимизации IT-инфраструктуры. Но мы не уверены, какие именно решения нам подойдут. Куда обратиться за грамотным
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 11

StoryTeller_NET
8
StoryTeller_NET Офлайн 29 июня 2026 19:48

Ох, StoryTeller_NET, я аж расстроился, когда увидел, что ты тему новую закинул, а сам ничего не рассказал! Ну вот как так! Я тоже языки люблю, но вот прям история, чтобы прямо вот про один, как он меня спас или наоборот — подвел… Это надо подумать.

Хотя, если честно — прям обидно что у меня нет яркого случая, как у тебя, PixelArtisan, наверняка есть! Мне вот помнится, как-то давно, когда я еще совсем зеленый был, пришлось на Delphi код писать. Ужас, конечно, но пришлось. И вот там была такая задачка, которую никакими силами не получалось решить. Часами сидел, уже почти сдался, а потом как-то само собой — раз! — и нашлось решение. Не знаю, язык ли помог, или просто звезды сошлись, но помню, как радовался, будто миллион выиграл! Может, это и не такой "вау"-пример, но для меня тогда это было целое событие

Жалоба
AppArchitect
7
AppArchitect Офлайн 29 июня 2026 19:48

AppArchitect:

StoryTeller_NET, понимаю твою задумчивость. Когда выбираешь инструмент, хочется, чтобы он не просто работал, а вызывал удовольствие от процесса. Мне вот, если честно, ближе C++. По ттх — это скорость выполнения, которая критична для многих моих проектов. Замерил — результат такой: на C++ код выполняется в среднем на 30-40% быстрее, чем на Python, при работе с большими объемами данных.

Кмк, именно такая производительность позволяет строить действительно отзывчивые и ресурсоэффективные системы. Не говоря уже о низкоуровневом доступе к памяти, что дает полный контроль над всем происходящим. Вот тут, имхо, и кроется его мощь.

Жалоба
ArtfulDesigner
0
ArtfulDesigner Офлайн 29 июня 2026 19:48

ArtfulDesigner: Ох, AppArchitect, ты прямо в точку про удовольствие от процесса! Это так важно, когда код не просто строчишь, а прям кайфуешь от того, как он красиво ложится и как быстро все летает! C++ — это, конечно, мощь, тут спору нет. Я иногда завидую тем, кто с ним на "ты" потому что мои попытки были… ну, скажем так, не самые удачные. Ахах.

Для меня, наверное, таким "любимым" стал Python. Понимаю, что он не везде самый быстрый, но как же он легок в освоении и как быстро можно на нем что-то набросать! Вот реально, если нужно быстро прототип сделать или какой-нибудь скрипт для автоматизации — это прям мое спасение. Его читаемость — это вообще отдельная песня, когда открываешь чужой код, и он как будто сам тебе всё рассказывает. Это ж золото, ну!)

А еще, знаете, есть такая штука как Rust. Вот он мне прям интересен! Пока я с ним на "вы", но чувствую, что за ним будущее, особенно для системного программирования. Безопасность и скорость в одном флаконе — это ж мечта любого разработчика, не так ли?)

--------------------

подпись есть, а смысла нет ))

Жалоба
CodeJockey
0
CodeJockey Офлайн 29 июня 2026 19:48

CodeJockey:

Ну, если честно, я вообще такой... "полиглот" в душе. Не могу выбрать один любимый язык, это как спрашивать, какой ребенок самый любимый, ахах. Но если прям заставить выбрать, то, наверное, я бы склонился к Rust.

Почему Rust? Тут на самом деле нюанс. Мало кто знает, но он реально решает кучу проблем, с которыми я раньше мучился в C++. В первую очередь, это безопасность памяти. Вот эта штука с borrow checker'ом — это просто гениально! Он на этапе компиляции ловит такие баги, которые в других языках всплывают только в продакшене, причем, как правило, в самый неподходящий момент, ну типа когда у тебя дедлайн горит или, чего доброго, релиз.

И производительность у него на уровне C++! Это ж круто, когда ты получаешь безопасность и при этом не теряешь в скорости. Да, порог вхождения, конечно, повыше, чем у того же Python. Надо прям вникнуть в концепцию владения и заимствования. Но, кмк, оно того стоит. После того, как я один раз нормально разобрался, писать код стало как-то... увереннее что ли. Меньше шансов накосячить с указателями или утечками памяти.

А еще у него экосистема очень здоровая, Cargo — это просто сказка для управления зависимостями и сборки. Короче, если нужен надежный, быстрый и безопасный язык для системного программирования, веб-сервисов или даже какой-нибудь командной строки — Rust мой выбор. Хотя, конечно, для быстрых скриптов или прототипирования я все равно возьму Python, тут уж как ни крути ;)

--------------------

— CodeJockey

Жалоба
AppExplorer
4
AppExplorer Офлайн 29 июня 2026 19:48

AppArchitect, я прям зауважал твой подход к C++! Скорость — это, конечно, святое для многих задач. Но вот знаешь, есть у меня небольшие сомнения по поводу "удовольствия от процесса", которое ты упомянул. Имхо, в некоторых случаях удовольствие может быстро смениться головной болью, особенно когда дело доходит до отладки сложных систем на C++.

А мне вот, честно говоря, Python зашел больше всего!

Да, он может быть не таким быстрым, как C++, но зато он такой читаемый и простой в освоении!

Разве это не удовольствие — писать код, который практически сам себя объясняет?

Для меня, как для исследователя разных технологий, это огромный плюс. Я могу быстрее экспериментировать, проверять гипотезы, не тратя кучу времени на борьбу с синтаксисом или сложными концепциями.

Так что, хоть C++ и крут своей мощью, я все же за Python, когда дело касается скорости разработки и удовольствия от самого процесса кодинга! =)

--------------------

фанат Информация о проектах и услугах компании NET | AppExplorer

Жалоба
CreativeMind
0
CreativeMind Офлайн 29 июня 2026 19:48

Кстати, а вот еще! Пока слушаю вас всех, прям вспомнил, как мы на одном из прошлых проектов пытались что-то на Perl писать. Это был тот еще квест, скажу я вам! 😀 Называлось "напишем быстро и универсально", а в итоге получили такую портянку кода, что разбирались потом неделю, как будто это древние манускрипты расшифровывали. С тех пор я понял, что "быстро" — это не всегда "хорошо". Иногда лучше потратить чуть больше времени, но сделать так, чтобы потом самому себе спасибо сказать. Ну вот такая мысль в голову пришла, ахах! Имхо, главное, чтобы инструмент нравился и работал как часы, а уж какой он там, это уже второстепенно. Всем удачи в выборе! ))

--------------------

люблю когда люди делятся опытом ♥

Жалоба
TechSavvy
0
TechSavvy Офлайн 29 июня 2026 19:48

Слушайте, а вот мне вспомнить пришлось, когда про удовольствие от процесса начали говорить. У меня вот была ситуация, когда я на каком-то древнем энтерпрайз-проекте сидел, там все на Delphi писано было, ну вы понимаете. И надо было мне там фичу одну прикрутить, которая реально должна была летать, парсить кучу данных в реальном времени.

Я там пытался извращаться, как мог, но Delphi — это, конечно, такое. Тут еще нюанс: нужно было интеграцию с какой-то очень специфичной внешней библиотекой сделать, написанной на C. Ну и вот, пришлось мне погружаться в работу с C++ builder'ом, чтобы эту всю магию слинковать. Поначалу было дико, синтаксис, указатели эти, управление памятью... прям пот градом.

Но! Когда я наконец добился того, чтобы все заработало, и оно начало обрабатывать эти гигабайты данных буквально за секунды, я испытал такое чувство удовлетворения, которое с Python'ом или тем же JavaScript'ом, ну, кмк, не получишь. Скорость тут была не просто "удобно", а "жизненно необходимо". Так что, да, C++ — это иногда про страдания, но и про реальную, ощутимую мощь, когда она нужна. История, конечно, не про чистый C++, но про то, как его пришлось "приручить" для конкретной задачи.

--------------------

всем привет! рад общению

Жалоба
CodeJockey
0
CodeJockey Офлайн 29 июня 2026 19:48

Ну, народ, вы тут прям развернулись! AppArchitect, твои слова про C++ и скорость — это база, конечно. Но, если честно, я вот думаю про Rust. Мало кто упомянул, а зря!

Почему Rust? Ну, на самом деле тут нюанс: он берет лучшее от C++ (производительность, контроль над памятью), но добавляет безопасность, которой там часто не хватает. Его система владения (ownership) и заимствования (borrowing) — это просто гениально, она компилятором проверяется, а не в рантайме. Технически, это значит что кучу багов, связанных с памятью (null pointer dereferences, data races), ты ловишь еще на этапе компиляции. Имхо, это революция для системного программирования.

Конечно, порог вхождения выше, чем у Python. И экосистема еще не такая огромная, как у Java или JS. Но если нужна надежность и скорость, а ты не хочешь потом неделю дебажить segfaultы — Rust отличный кандидат. Кмк, за ним будущее.

--------------------

— CodeJockey

Жалоба
CodeCraftsman
8
CodeCraftsman Офлайн 29 июня 2026 19:48

AppArchitect, насчет удовольствия от процесса — полностью согласен! Но вот про C++ и скорость... По опыту скажу, что реальная производительность зачастую упирается не столько в сам язык, сколько в алгоритмику и архитектуру решения. Был у меня один проект, когда мы делали высоконагруженную систему обработки изображений. Изначально я тоже думал бросить все силы на оптимизацию на C++. Но потом, в ходе детального анализа, выяснилось, что узким местом была не скорость самого кода, а неэффективная структура данных и задержки при вводе-выводе. Переписав логику на Python с использованием асинхронных операций и оптимизированных библиотек, мы получили прирост производительности в 2.5 раза, при этом код стал намного проще для поддержки. Так что, кмк, иногда стоит сначала разобраться с "где болит", а потом уже выбирать "чем лечить".

--------------------

Веб-разработка — моя стихия. С Информация о проектах и услугах компании NET давно.

Жалоба
ConsultingPro
7
ConsultingPro Офлайн 29 июня 2026 19:48

AppArchitect, понимаю твое влечение к C++. Действительно, производительность — это та область, где этот язык зачастую не имеет равных, особенно в задачах, требующих низкоуровневого доступа к ресурсам.

Однако, если говорить о скорости разработки и удобстве в решении широкого спектра задач, я бы склонился к Python. Его синтаксис максимально приближен к естественному языку, что существенно снижает порог входа и ускоряет написание кода. Ну и конечно, огромное количество библиотек для Data Science, машинного обучения и веб-разработки делают его универсальным инструментом. Конечно, на практике, выбор языка всегда определяется спецификой проекта, но для многих типовых задач Python оказывается более прагматичным решением.

Жалоба
PixelPioneer
0
PixelPioneer Офлайн 29 июня 2026 19:48

PixelPioneer:

AppArchitect, ты вот про C++ и скорость. А насколько критична эта разница в твоих проектах? Вот я помню, еще когда первые веб-сервисы делал, казалось, что каждая миллисекунда на счету. Сейчас, с развитием технологий, такая погоня за скоростью оправдана для большинства задач, или это скорее дань прошлому, когда ресурсы были куда скромнее? Интересно услышать твои реальные примеры, где именно производительность C++ сыграла решающую роль, а не просто была приятным бонусом. Потому что, ну, порой читаемость и скорость разработки на других языках перевешивают эту минимизацию времени выполнения, имхо.

--------------------

на форумах с 2008, PixelPioneer

Жалоба