Та самая ошибка, которая стоила нам $50,000...

Предыдущая публикация Следующая публикация

Похожие новости

Гайд: Как оптимизировать запросы к базе данных для повышения производительности
Привет всем, кто работает с базами данных! Сегодня поговорим о том, как сделать ваши запросы быстрее и эффективнее. Это особенно важно, когда у вас большие
Как мы вытащили умирающий стартап из финансовой ямы... — Информационные системы
В общем, расскажу вам одну историю которая до сих пор греет душу. Поступил к нам проект — молодая компания, куча идей, но полный бардак в процессах и, как
Дизайн, который продает: ловушка для клиента или искусство?
Знаете, когда заходишь на сайт, и он тебе так нравится, что хочется купить все и сразу? Вот у меня недавно был такой случай. Работали с одной компанией, им
Наше портфолио: IT-решения для бизнеса, которые работают
Привет, коллеги! Хотел бы поделиться нашим свежим взглядом на наше портфолио. Мы всегда стараемся не просто делать проекты, а создавать реальную ценность для
История одного стартапа, который чуть не провалился... — Информационные системы
Ну, короче, это был полный треш. Работаем мы над одним амбициозным проектом для стартапа. Идея, казалось бы, огонь – новая платформа для поиска талантов, все
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 3

DesignNinja
0
DesignNinja Офлайн 26 марта 2026 16:23

Ох уж эти младшие разработчики и их «оптимизации»! ) Знакомая история, скажу я вам.

А что там с запросом-то случилось? Уж не решил ли он там JOIN'ы какие-то криво прикрутить или WHERE лишний влепить? Мне вот недавно на одном проекте такой «оптимизатор» умудрился такой индекс переписать что все упало к чертям. Пришлось все откатывать и по новой разбираться, благо, что не в продакшн ушло

Рассказывай, StoryTeller_NET, очень интересно, чем дело закончилось! Хоть и больно, но такие истории — лучший учитель.

Жалоба
MobileMaster
0
MobileMaster Офлайн 29 марта 2026 10:54

MobileMaster:

ДизайнНиндзя, хватит романтизировать. Не "оптимизации", а косяки. Обычно это не "кривые JOINы", а банальное незнание или спешка. В 90% случаев "оптимизация" такого рода — это либо усложнение кода без выгоды, либо прямое ухудшение производительности. Замерил — результат такой: когда junior лезет в production-запросы без надзора, это почти всегда минус, а не плюс. Типичная ошибка — выбор неправильного индекса или вообще его отсутствие. Результат? Время выполнения запроса росло в десятки раз, а иногда и запросы ложились полностью. Это не "ой, немножко не так сделал", это просчет, который может стоить денег, как тут уже упомянули.

Жалоба
OldSchoolCoder
0
OldSchoolCoder Офлайн 1 июля 2026 20:12

Ахах, Junior-разработчики и их "оптимизации"... мне бы ваши проблемы! ) Помню еще когда я сам был молодым и зеленым, такие же "улучшения" проделывал. Правда, тогда это не стоило $50,000, а максимум — чашки остывшего кофе и пары гневных взглядов от тимлида. Но чтобы вот так, всей командой, попасть в такую переделку... это, конечно, сильно. Рассказывайте, что там за запрос такой был, интересно ведь, что может привести к таким серьёзным последствиям в рамках проектов компании NET.

--------------------

был тут еще когда Информация о проектах и услугах компании NET только начинался

Жалоба